記録所.com

2005年2月24日 東京高等裁判所 判決

壁パネル取付金具の特許と使い方の記載

結果 —向き―

あらましある会社が「壁用パネル状材の取付金具」の特許を出願したが、特許庁に拒絶された。特許の範囲には、金具の形に加えて、パネルを傾けて差し込み、坂になった部分で引っかけ部へ導くという取り付け方も書かれていた。会社は、この書き方で金具の特徴は十分に示されているとして、拒絶を維持した特許庁の審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願より前に公開されていた別の取付具の発明をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の審決に誤りはないとした。

パネルの形や大きさが特定されていないため、取り付け方の記載では金具を絞り込めず、端の形を変えれば以前の取付具でも同じ使い方ができる。

記載が不適法だと判断したわけではなく、意見を述べる機会を与えなかったという手続違反もない。

裁判年月日
2005年2月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第298号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第298号

2005.02.24— この判決
2005.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
古城 春実賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。