2005年2月16日 東京地方裁判所 判決
無停電工事用電源装置の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 電気機器などを手がける3社は、配電線を停電させずに工事するための電源供給装置について実用新案権を共有していた。別の電機メーカーが1993年4月以降に製造・販売した2機種の装置がこの権利を侵害したと、3社は主張した。3社は、メーカーが支払わずに済ませた実施料に当たる利益を返すよう求め、各社に8000万円と遅延損害金を支払うよう訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの2機種はどちらも実用新案権の範囲に入らないとして、3社の請求を退けた。 「接、断可能に接続する手段」とは、線をつないだまま電気を入り切りできるものを指し、抜き差しが必要なコネクタは当たらないとした。 機器の開閉器や遮断器は入り切りできるが、置かれた位置が考案と違い要件を満たさない。位置は考案の核心で、実質同じとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第3967号
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第3967号 2005.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。