2005年1月27日 大阪地方裁判所 判決
コーヒー器具の金型と交渉決裂の責任
結果 —向き―
| あらまし | 喫茶店の経営者が、金属加工会社にコーヒードリッパーの金型の製造を頼んだが、代金を決めないまま製造が進み、完成後に代金の話し合いがまとまらず契約は成立しなかった。金属加工会社は、経営者が設計変更を繰り返させたのに不誠実な交渉で契約を不成立にしたとして、530万円の賠償を求めた。さらに、見本として渡した製品のデザインを経営者が無断で意匠登録したとして、慰謝料100万円も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 金型代金が未合意のまま製造を急がせ、設計変更を重ねさせながら、変更を考慮しない低い代金を主張して契約を不成立にした経営者には賠償責任があるとした。 以前の裁判とは争う対象が違うので訴えは適法とし、賠償は負担した費用と労力が限度で得られたはずの利益は含まないとして、損害を450万円と認めた。 無断の意匠登録だとしても財産の問題であり、慰謝料で償うべき精神的苦痛を受けたとは認められないとして、100万円の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第6266号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成16年（ワ）第6266号 2005.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。