記録所.com

2004年12月27日 東京高等裁判所 判決

歯科レセプト入力チェック装置の訂正

結果 —向き―

あらましソフト会社は、歯科の治療情報を入力すると、同じ歯に重ねて行うはずのない処置などの入力ミスを見つけて一覧表示し、まとめて直せるようにする装置について特許を持っていた。この特許が取り消されそうになったため、会社は特許の内容の書き方を直す「訂正」を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、会社はその判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、どのような入力を「不適切」と判断するかの具体的な方法が説明書に書かれておらず、過去の入力を全部まとめて書き換えると正しい入力まで変わってしまい矛盾するとして、訂正を認めなかった。
判断

同じ歯に重ねて行えない処置かどうかは、保険の点数計算のルールで判断するのがこの分野の常識で、説明書の記載で実施できると判断した。

まとめて書き換えるのは、選んだ項目に対応する入力だけと読めるので、正しい入力まで変わるという矛盾はなく、発明の内容は明確だと判断した。

特許庁の判断は誤っているとして、訂正を認めなかった審決を取り消した。

裁判年月日
2004年12月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第209号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第209号

2004.12.27— この判決
2004.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。