記録所.com

2004年12月27日 東京高等裁判所 判決

ビタミンC誘導体入り養魚飼料の特許無効

結果 —向き―

あらまし昭和電工は、ビタミンCを壊れにくくした物質(L-アスコルビン酸-2-リン酸エステルの塩)と魚粉を混ぜた、ニジマスやハマチなどの養殖魚用の固形飼料について特許を持っていた。ロシュ・ビタミン(のちのDSMニュートリショナル・プロダクツ)が特許庁に、この特許は無効だと申し立てた。特許庁が特許を無効としたため、昭和電工がこの決定(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、特許内容の訂正は認めたうえで、昭和52年の公開特許公報などの文献から専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。
判断

昭和電工の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を支持した。

先行する公報には、この物質が「魚の餌の補充剤」になることが書かれていた。魚の消化管にはこの物質を分解してビタミンCとして働かせる酵素があることも当時の常識だった。

魚粉の酵素は製造時の加熱でほぼ働かなくなるので、魚粉と混ぜることに妨げはないとした。効果も予測できる範囲で、商業的に成功したことも理由にならないとした。

裁判年月日
2004年12月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第126号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第126号

2004.12.27— この判決
2004.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。