2004年12月22日 東京高等裁判所 判決
ラップフィルム収納箱の特許出願
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が「ラップフィルムの収納箱」の発明について特許を出願した。箱のふたの部分を前の板に小さな接着点で貼り付け、接着点のまわりに切り込みを入れずに、接着点1個の面積を0.8〜19.6平方ミリにするというもので、開ける前はしっかり閉じていて、開けやすく、開けた後も見た目がきれいだとした。特許庁は特許を認めなかったため、会社はその判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年12月19日、明細書の説明が不十分であり、また以前からある2つの文献の技術をもとに専門家なら簡単に考えつく発明だとして、出願を拒絶すべきだとする審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。専門家なら簡単に考えつく発明だとした特許庁の判断は正しく、明細書の説明が十分かどうかは検討するまでもないとした。 以前の文献に、接着点のまわりに切り込みがない例がすでに示されており、切り込みをなくす構成は簡単に考えつくとした。 接着点の面積は、閉じる強さと開けやすさのバランスをとるために適宜決める設計上の事柄にすぎず、効果も予想できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第45号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第45号 2004.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。