2004年12月16日 大阪地方裁判所 判決
香醋の箱のデザインと模倣の警告
結果 —向き―
| あらまし | 健康食品メーカーは、中国産の酢「香醋」を原料にした飲料を売り出したところ、先に香醋を販売していた薬品会社から、箱や瓶の形を模倣したと警告され、取引先11社にも同じ趣旨の文書を送られた。メーカーは、うその告知で信用を傷つけられたとして、薬品会社と、代表者が薬品会社の代表者の親族である販売会社に、1億円の賠償を求めた。これに対し薬品会社は、メーカーの商品は模倣品だとして、製造や販売の禁止、商品の廃棄と約5881万円の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 赤い色など似た点はあるが、文字の周りや色の配分が違い全体の印象も大きく異なるため模倣ではないとし、模倣を理由とする薬品会社の請求を退けた。 模倣でないのに模倣だと取引先11社に知らせたのは信用を傷つける虚偽の告知で、少なくとも過失があれば賠償責任を負い、特別な事情は要らないとした。 売上げの減少が文書のせいとは認められないとし、信用の損害150万円だけを認めた。販売会社は通告をした証拠がなく、責任を否定した。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第6580号等
- 事件名
- 損害賠償本訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第6580号等 2004.12.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。