記録所.com

2004年12月16日 大阪地方裁判所 判決

取引先に渡された手紙と著作権

結果 —向き―

あらまし浮世絵などの収集家が、写真の貸出しなどで取引のあった出版関連の会社に、教科書会社による写真の無断使用を批判する手紙を送った。会社は収集家の承諾なしに、取引先の教科書会社へ手紙の原本かコピーを渡し、教科書会社は収集家との別の裁判でその写しを証拠に出した。収集家は、著作権とプライバシーの侵害や信義に反する行為にあたるとして、会社に600万円の賠償を求めた。
判断

渡した物がコピーと断定できず、仮にコピー1部でも損害はなく、別の裁判の敗訴との因果関係もないとして、収集家の請求を全て退けた。

特定の取引先に渡しただけでは公表にあたらず、写しの塗りつぶしや書込みも会社の行為とは認められないので、著作者の権利の侵害はないとした。

手紙は紛争についての主張で私生活の内容ではなく、取引先以上の関係もないのでプライバシー侵害も信義違反もなく、電話の録音でも支払いの約束は認められないとした。

裁判年月日
2004年12月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第6479号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第6479号

2004.12.16— この判決
2004.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
中平 健賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。