2004年12月8日 東京地方裁判所民事第40部 判決
再生インクタンクと特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | インクジェットプリンタ用インクタンクの特許を持つプリンタメーカーの製品について、使用済み品を海外の会社が集めて洗浄し、インクを詰め直して製品化した。輸入販売会社がこの再生品を日本に輸入して販売したため、メーカーは特許権の侵害だとして、輸入・販売などの禁止と在庫の廃棄、約85万円の賠償を求めた。輸入販売会社は、この特許には明らかな無効の理由があり、メーカーが製品を販売した時点で特許権の効力は尽きていると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの特許は、既存のインクタンクの技術に別のインクリボンカセットの取付け方を組み合わせれば専門家が容易に思いつけるもので、無効の理由が明らかだ。 黒インクを入れるという条件を加えた特許も、最も一般的な使い方を書いただけで、同じく無効の理由が明らかだ。 無効の理由が明らかな特許に基づく請求は権利の濫用で許されないとして、リサイクルで特許権が尽きたかどうかは判断せず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第40部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第8553号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第40部 平成16年（ワ）第8553号 2004.12.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。