2004年12月6日 東京地方裁判所 判決
「中央環境」と「中央補償」の社名
結果 —向き―
| あらまし | 建設工事に伴う環境調査などを営む「中央環境株式会社」が、平成16年に設立された「中央補償株式会社」に対し、よく知られた自社の社名に似た社名を使って取引先に誤解させていると主張した。さらに、相手の会社案内が自社のものと同じ内容だとも訴えた。そこで、社名の使用差止め、商号登記の抹消、約670万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「中央環境」と「中央補償」は、意味も見た目も読み方も異なり、社名は似ていないとして、請求をすべて退けた。 「中央」は共通するが、会社名によく使われる語で他社と区別する力が弱く、全体が似ているとはいえないとした。 会社案内の内容が同じだという事情は、不正競争にあたるかどうかの判断を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第22844号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第22844号 2004.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。