2004年11月29日 東京高等裁判所 判決
射出成形機のデザインの類似
結果 —向き―
| あらまし | 機械メーカーが、射出成形機のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁は登録を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこでメーカーは、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。メーカーは、型締め部の左側が丸くふくらんでいる点や台座の角が丸い点などにより、昔のデザインとは違う印象を与えると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインが1990年の雑誌に載っていた射出成形機のデザインと似ているので、意匠登録は受けられないと判断した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。出願されたデザインは、雑誌に載っていたデザインと似ているとした特許庁の判断に誤りはない。 全体の基本的な組み立てや、透明窓付きの引き戸2枚を並べた型締め部などの共通点は、よくある形でも見る人の目をひき、強く似た印象を与える。 台座の丸い角や型締め部のふくらみなどの違いは、全体から見れば小さい部分で、広告や業界誌での評価、売上げの伸びを考えても、共通点の印象を上回らない。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第171号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第171号 2004.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。