2004年11月29日 東京地方裁判所 判決
元社員らの同業会社と倒産の噂
結果 —向き―
| あらまし | 建物の内外装のキズの補修を主な仕事とする会社で、2003年夏ごろに元役員や元従業員が同業の会社の代表者などとなり、作業員36人がその2社の仕事に移ったと補修会社は主張した。補修会社は、この2社の側が作業員や取引先に「元取締役が1億円を持ち逃げした」「近く倒産する」といったうその話を広めて信用を傷つけ、そのために作業員が大量に辞めて損害を受けたと訴えた。そして、不正競争防止法に基づき、2社に対してそれぞれ1905万円と1785万円などの賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 補修会社の請求をすべて退けた。同業の2社の側がうその話を伝えたり広めたりした事実は認められないため、損害を検討するまでもないとした。 作業員の間に倒産などの噂はあったが、2社の側が広めた証拠はない。前社長が社内で話した内容から噂が広まったことも推認されるとした。 取引先への告知も認められない。役員が次々に辞めて経営状況は注視されており、作業員の間の噂が取引先に伝わったとも考えられるとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第4080号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第4080号 2004.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。