記録所.com

2004年11月22日 東京高等裁判所 判決

パチンコ景品を店で受け取る仕組みの特許

結果 —向き―

あらましある会社が「景品引渡システム」の特許を出願した。遊技場で客の玉を点数に換え、客が景品を選ぶと、その情報がセンターに送られる。客は商店で会員カードや運転免許証を読み取らせて本人確認を受け、景品を受け取る、という仕組みだ。特許庁は特許を認めず、出願を引き継いだ会社が、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、会社が審判の途中で出した出願内容の修正(補正)を退けた。修正前の発明も、過去に公開された文献の発明とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

引換券のカードを店に持って行き景品を受け取る方法や、IDカードでネットワーク上の情報を使う方法は、過去の文献に示されたよく知られた技術だとした。

店が景品ごとに複数ある場合に、受け取る店の名前を景品の情報に加えることは、専門家なら簡単に思いつくとした。

裁判年月日
2004年11月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第450号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第450号

2004.11.22— この判決
2004.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。