2004年11月17日 東京地方裁判所 判決
豆腐用凝固剤の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 食品会社は、ニガリなどの凝固剤に「ポリグリセリン縮合リシノール酸エステル」という成分と油脂を加えた豆腐用凝固剤の特許を持っていた。別の2社が製造・販売するニガリ製品がこの特許を侵害するとして、食品会社は2社に製造や販売の禁止、製品の廃棄、1億6000万円の賠償を求めた。2社は、製品にこの成分は入っていないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 分析結果から2社の製品は特許の成分を含み、特許を侵害すると認め、製造や販売などの禁止と保有する製品の廃棄を命じた。 検出された成分はコーン油に由来するとの2社の反論は、コーン油の含有量がごくわずかで、2社の分析も信用性に欠けるとして退けた。 2社の販売量に食品会社の製品の1トン当たりの利益を掛けて損害を計算し、2社それぞれに約1億5230万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第19926号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第19926号 2004.11.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。