2004年11月16日　東京高等裁判所　判決

硬い材料用の管用テーパタップの特許

結果　—向き―

あらまし	工具メーカーのオーエスジー株式会社は、硬い材料に管用のテーパ状のめねじ（ねじ穴）を切るための工具「高硬度材用管用テーパタップ」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この発明は既存の管用テーパタップに、硬い材料用のハンドタップの刃の形状と、テーパエンドミルの溝の形状を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、不服の申立てを退けた。
判断	ハンドタップも管用テーパタップも同じタップの仲間で、切削の負担の違いがあっても、硬い材料用の構成を応用するのは容易だとした。テーパエンドミルも刃の間に切りくずを出す溝を持つ点で共通し、溝の傾きを刃と同じにして剛性を高める工夫を転用するのは容易だとした。組み合わせによる特別な効果は明細書や実験から裏付けられないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

工具メーカーのオーエスジー株式会社は、硬い材料に管用のテーパ状のめねじ（ねじ穴）を切るための工具「高硬度材用管用テーパタップ」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この発明は既存の管用テーパタップに、硬い材料用のハンドタップの刃の形状と、テーパエンドミルの溝の形状を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、不服の申立てを退けた。

判断

ハンドタップも管用テーパタップも同じタップの仲間で、切削の負担の違いがあっても、硬い材料用の構成を応用するのは容易だとした。

テーパエンドミルも刃の間に切りくずを出す溝を持つ点で共通し、溝の傾きを刃と同じにして剛性を高める工夫を転用するのは容易だとした。

組み合わせによる特別な効果は明細書や実験から裏付けられないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第423号 2004.11.16—　この判決	2004.11.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
青柳馨	賛成	―	裁判長
清水節	賛成	―
沖中康人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。