2004年11月11日 大阪地方裁判所 判決
シロアリ防除剤の虫マークと商標
結果 —向き―
| あらまし | シロアリ防除剤を作るメーカーの商品には、禁止マークに擬人化した虫の絵を重ねた図柄が付いていた。薬剤についてよく似た構成の登録商標を持つ同業の会社は、商標権の侵害だと警告し、2004年4月28日以降、小売店6店に文書を送って商品の撤去を求め、小売店にも損害賠償を求めることをほのめかした。メーカーは、侵害だと言いふらす行為の禁止と1700万円の賠償を求めて提訴した。これに対し商標を持つ会社は、メーカーとその代表取締役3人に約2億2800万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 禁止マークと虫の絵の組合せ自体はありふれているが、この商標の虫の絵は独特で、他社の商品と見分ける働きがあると認めた。 両社の虫の絵は顔の形や目、手足の様子の印象が大きく異なり、似ていないため商標権侵害はないとして、約2億2800万円の賠償請求を退けた。 侵害だと小売店に文書で伝えたことは虚偽の事実の告知で不正競争にあたるとして、告知の禁止と320万7300円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第5713号等
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成16年（ワ）第5713号等 2004.11.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。