記録所.com

2004年11月10日 東京地方裁判所 判決

「東急」の名を使う家電会社

結果 —向き―

あらまし東急グループの中核である鉄道会社の東京急行電鉄は、「東急」という名称が全国に広く知られていると主張した。兵庫県の法務局支局に登記された家電の販売・修理会社が「有限会社東急電化」の名前を登記し、電話帳やインターネットの広告で使っていた。鉄道会社は、系列会社だと誤解されるおそれがあるとして、不正競争防止法に基づき、「東急」を含む名称の使用禁止、登記された会社名の抹消、看板や印刷物などからの「東急」の文字の削除を求めた。
判断

家電会社は裁判の期日に出席せず書面も出さなかったため、鉄道会社の主張する事実を認めたものとみなされた。

「東急」は広く知られた名称で、「有限会社東急電化」はこれに似ており、営業の混同のおそれがあるから不正競争にあたると判断した。

「東急」を含む名称の使用禁止、会社名の登記の抹消、看板などからの文字の削除という請求をすべて認めた。

裁判年月日
2004年11月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第19961号
事件名
商号登記抹消登記等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第19961号

2004.11.10— この判決
2004.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
頼晋 一賛成―
高嶋 卓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。