2004年11月8日 大阪地方裁判所 判決
空調の節電装置と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 節電機器を扱う会社は、複数の機器の運転をオン・オフして使用電力量を抑える仕組みについて特許を持っていた。かつての特約店だった電気工事会社が製造販売する空調向けの電力制御装置が、この特許を侵害していると節電機器の会社は主張した。そして、電気工事会社に装置の製造販売などの禁止と廃棄を求め、電気工事会社とその代表者に連帯して1000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「一つの削減率」は、電力制御の対象となる複数の機器すべてを一つの削減率で動かし始めることを意味すると解釈した。 電気工事会社の装置は室外機をグループに分け、グループごとに削減率を決めて動かすもので、この条件を満たさず、特許の範囲に入らないと判断した。 他の争点は判断するまでもないとして、製造販売などの禁止、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第1718号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第1718号 2004.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。