2004年10月29日 東京地方裁判所 判決
ラップの箱のつまみと意匠権
結果 —向き―
| あらまし | ラップフィルム製品を製造販売する会社は、2004年3月から、箱の前面につまめるフラップのある改良品「NEWクレラップ」を売り始めた。「ラップフィルム摘み具」のデザインを登録した意匠権を持つ個人は、この製品が権利を侵害するとして、製造販売の中止などを求める通告書を送り、その後も侵害だと主張し続けた。そこで会社は、この個人に損害賠償や不当利得の返還を求める権利がないことの確認を裁判所に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 改良品の製造販売は意匠権の侵害にならず、意匠権者には損害賠償や不当利得の返還を求める権利がないと確認した。 意匠が似ているというには物品も似ている必要がある。摘み具と箱入りラップ製品は用途や機能が違い、箱を切り離した部分は独立した商品でもない。 つまみ部分は箱と一体で他の部分と明確に区別できず、台座にあたる部分もなく形も似ていないので、登録デザインを利用したともいえない。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第17501号
- 事件名
- 債務不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第17501号 2004.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。