2004年10月26日 東京高等裁判所 判決
電子部品のリード浮き検出方法の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカー（松下電器産業）は、「電子部品のリード浮きの検出方法」の特許を持っていた。この方法では、電子部品を基板に運ぶ途中で、部品をつかんだヘッドを動かしながら下からレーザーを当てて端子（リード）の3点の高さを測り、その3点を通る面と比べて各リードの浮きを調べる。計測機器メーカー（アンリツ）が特許の無効を求める審判を起こし、特許庁はこの特許を無効とした。そこで電機メーカーが、特許庁の判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正は認めたうえで、この発明は先に公開されていた複数の文献の発明や広く知られた技術から、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 電機メーカーの請求を退けた。特許庁が特許を無効とした判断に誤りはないとした。 カメラで端子を調べる既存の方法も、レーザーと3点法で浮きを測る既存の方法も、実装前に端子の変形を調べる同じ分野の技術だ。カメラをレーザーに置き換えることは簡単に思いつけるとした。 3点法で測るときに対象物の方をXY方向に動かす技術は広く知られていた。部品を運ぶヘッドを動かして測るのは、専門家が必要に応じて行う工夫にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第379号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第379号 2004.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。