2004年10月20日 東京高等裁判所 判決
吸着式便座カバー特許の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 便座カバーの特許を持つ会社に対し、第三者が特許への異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。この特許の出願は、もとの出願を分けて新しく出し直したもので、さらに後から内容を書き直していた。会社は、出願の分け方も書き直しも適法で、発明も簡単に思いつけるものではないと主張し、取消決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願の分け方が適法でないので出願日はさかのぼらず、後からの書き直しは最初の書類にない事柄を加えたもので、発明も既存の文献から簡単に思いつけたとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許の取消しは正しいとした。 もとの出願の書類には、カバーの裏の層に表面に開いた気泡があり、それが吸盤のように便座に吸いつくことは書かれておらず、分け方は不適法だとした。 最初の書類にある特定の商品名から「シリコーン系物質」と広く書き直すのは新しい事柄を加えるもので許されないとし、発明の新しさは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第91号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第91号 2004.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。