岡 部豪

人や物、金を動かす実権を握っていたのは若頭で、指示を受けたとの実行役の話は核心部分で信用でき、若頭は共犯として責任を負う。

一審の後に示談が成立し賠償金が支払われたが、運転者が契約した保険ではなく、遺族も厳しい処罰を求め続けているため、刑は変えなかった。

預かり金での清算には事前の権限が必要で、支出の裏付けを示せることが前提だが、記録がなく残額も説明できず、権限に反するとした。

死因を病死とした診断書は、医師なら病死でないと容易に分かる内容のうその文書だ。懲役1年（執行猶予3年）と罰金2万円を言い渡した。

刑事責任は重いが、事実を認めて反省していることや弟が監督を約束していることなどを考え、一審の刑を取り消して懲役2年と罰金150万円にした。

違憲で違法な条例に基づく3年度分の保険料の処分を取り消した。処分をしたのは市であり、市長に取消しを求めた訴えは不適法として退けた。