主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2026.06.03 山形地裁
- どんな裁判
- 被告人は家族に5万円を返す約束をしていたが、無職で返済資金を用意できず、強盗に5万円を奪われたと説明すれば許してもらえるのではないかと考えた。令和7年12月1日、実兄を通じて警察署に電話をかけさせ、応対した警察官に、泥棒に殴られ財布を奪われたとうそを伝えた。その結果、約1か月の間、警察官合計109名が鑑識活動や車両検問、防犯カメラの確認などの無駄な業務に従事させられた。被告人はうその通報で警察の業務を妨害した罪に問われ、検察官は拘禁刑1年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2026.06.03 山形地裁
- どんな裁判
- 消防職員として長年働いてきた男性は、遊興費の借金の返済に困り、強盗に遭って返済用の金を奪われたことにすれば妻に返済資金を用立ててもらえるのではないかと考えた。男性は工事作業員に強盗被害に遭ったとうそを告げて110番通報させ、駆けつけた警察官にも、刃物を持った2人組に80万円を奪われたと話した。これにより約170名の警察官が犯人の捜索や交通検問などに動員され、男性は警察の業務を妨害した罪で起訴された。検察官は拘禁刑1年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
8件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2026.06.03 山形地裁 | うその強盗通報と警察業務の妨害 勾留中に事実を認めて謝罪し、前科前歴がなく、母も更生を支えると誓ったことから、社会内での更生が期待できるとした。 | 山形地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2026.06.03 山形地裁 | うその強盗通報で警察を動員 事実を認めて謝罪し、前科がなく、ギャンブル依存の専門的指導の準備を始め、妻も支えると誓っていることから、社会内での更生の機会を与えた。 | 山形地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2021.12.10 東京地裁 刑事第8部 | アニメ制作会社の脱税事件 調査や捜査に協力し、税金をすべて納め、前科がないことも考えて、会社を罰金3000万円、代表者を懲役1年8月・執行猶予3年とした。 | 東京地裁 刑事第8部
| — | 賛成 | ― |
| 2018.07.12 福岡高裁 那覇支部 | 窓からの侵入の可能性と妻殺害の無罪 他の犯人が想定できないことからの消去法の推認には限界があり、動機、首の傷、爪のDNA型を合わせても第三者の犯行は排除できないとした。 | 福岡高裁 那覇支部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2007.12.21 札幌地裁 刑事第2部 | 交際相手の殺害と「同意」の有無 殺害方法の選択や逃走の様子は合理的で、善悪に従って行動する力はあったとした。強い殺意を重く見つつ、男性の不誠実な対応が誘発した面も考慮した。 | 札幌地裁 刑事第2部
| — | 賛成 | ― |
| 2007.11.02 札幌地裁 刑事第2部 | 深夜の女性連続刺傷事件の犯人認定 自宅にいたという主張は退けた。孤独の解消を狙った身勝手な犯行で、計画的で執拗であり、反省もないとして重い刑を選んだ。 | 札幌地裁 刑事第2部
| — | 賛成 | ― |
| 2007.06.08 札幌地裁 刑事第2部 | 刑事裁判の証拠開示の請求 警察の処理方針などを記した文書では取調べの問題点や薬剤の影響は明らかにならず、弁護人の主張と関連性がないとした。 | 札幌地裁 刑事第2部
| — | 賛成 | ― |
| 2006.04.26 札幌地裁 刑事第2部 | 保証金の着服と返済逃れの強盗殺人 罪を認めて反省の言葉を述べ、遺族への賠償の意向を示し、計画も高度ではなかった点などを有利に考慮し、一生をかけて償わせるのが相当とした。 | 札幌地裁 刑事第2部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。