裁判長
米軍基地従業員のハチマキ就労と賃金カット
- どんな裁判
- 沖縄の米軍基地で働く従業員らは、国に雇われた労働組合員だった。1972年9月15日、従業員らは米軍の警告や取り外しの命令に応じず、「大幅賃上」などと書いた赤いハチマキなどを着けて働き、または働こうとして就労を拒まれた。国がその分の賃金を支払わなかったため、従業員らは国に対し、カットされた賃金と遅延損害金の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
山口 和男
裁判官（那覇地方裁判所）
- 収録判決
- 3件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
航空会社の組合事務所を使う権利
- どんな裁判
- 航空会社の労働組合の沖縄支部は、労働協約に基づいて会社の那覇の営業所内の建物の一部を組合事務所として使っていたが、協約の期間が切れた後の1969年12月、会社は営業所の移転に伴って貸し借りの解約を告げた。裁判所での和解により、支部は元の事務所から退去し、会社は判決が確定するまで別の部屋を提供することになった。会社は、支部に元の事務所を使う権利がないことの確認を求めて訴えた。これに対し支部は、会社が移転先の営業所で別の労働組合に事務所を貸しているとして、同じ条件で移転先の建物の一部を使う権利の確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
沖縄の海の埋立て免許と漁民の訴え
- どんな裁判
- 沖縄県の平安座島と宮城島の間の海面について、沖縄三菱開発に埋立ての免許が出され、工事は1974年4月に完了した。この海域で漁業をしていた2つの漁協の組合員らは、漁業権の放棄に必要な漁協の特別決議や組合員の書面による同意がなかったと主張した。そのうえで、組合員らは沖縄県知事を相手に、免許が無効であることの確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1976.04.21 那覇地裁 | 米軍基地従業員のハチマキ就労と賃金カット 本土復帰前に米軍が黙認していたことはうかがえるが、賃金をカットしないという法的拘束力のある慣行や合意があったとは認められない。 | — | 賛成 |
| 1976.04.14 那覇地裁 | 航空会社の組合事務所を使う権利 別の組合だけに貸すことが不当労働行為にあたるとしても、事務所の提供を求める権利は生まれず、代わりの事務所なしの解約も無効にならない。 | — | 賛成 |
| 1975.10.04 那覇地裁 | 沖縄の海の埋立て免許と漁民の訴え 海に戻すことは物理的に不可能ではないが、規模や道路・漁港の利用状況、社会的・経済的損失、周辺海域の汚染から、著しく困難だと判断した。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。