江見 健一

時間をかけて準備しており、周りへの被害も予想できたとした。犯行時は完全な責任能力があったと判断し、被害の大きさや身勝手さを重く見た。

無抵抗の母親の頭を何度も踏む危険な暴行で、動機も理不尽だ。男性は自分の問題に真剣に向き合っておらず、前科がないことを考えても刑は重くなるとした。

交通ルールを無視した無謀な運転で、落ち度のない人の命を奪ったとして、家庭裁判所に戻さず懲役9年とした。

狭い車内で至近距離から撃ち、運転手が命を落としかねない重傷を負ったことなどを重く見て、懲役21年を言い渡した。

「犯行時に幻聴があった」という説明はうそだと判断した。犯行から約1時間後に交番に出頭したが、警察はすでに長女から犯人を聞いていたので自首にはあたらないとした。

暗号資産の取引で出た損失を家族に隠すための犯行で、同情できる事情はないとした。謝罪や反省の言葉を考えても、この刑は避けられないとした。

犯行は悪質で被害は重大であり、反省や謝罪も一審で相応に考慮されているとして、懲役13年は重すぎないとし、控訴を棄却した。

高齢と知りつつ強い暴行を加えた以上、強く非難できないとして刑を軽くした一審判決は破棄し、量刑は裁判員裁判で判断すべきだとして地裁に差し戻した。

会長はワンマン経営で業務全般を統括し、財務状況を隠していた。その立場と役割から、会長だけの起訴も懲役8年も不当ではないとした。

念のため検討しても行為は認められる。本人は行為を否定し病識や内省がなく、服薬の理解を深める必要があり、入院継続の判断に不合理な点はない。