鈴木 信行

18歳7か月という年齢は考慮すべきだが、死刑を避ける決定的な事情ではないとした。反省は深みに欠け、更生の可能性は著しく低いと判断した。

2件目は組織的・計画的で冷酷だが、自供が解明に役立ち、後悔もあって更生の余地がないとはいえず、死刑をためらい無期懲役とした。

相当量の飲酒、事故前の危険な運転の繰り返し、交差点の途中までブレーキがなかったことから、酒で正常な運転が困難だったと認めた。

Ｂは事前に犯行をやめるよう言うなど合意に疑いが残り、連れ去りの終了後に加わったにすぎないため、連れ去りの罪は成立しないとした。

異常な言動は約9年前の1回だけで執拗なつきまといもなく、ストーカー性癖の表れとは認めなかったが、身勝手な動機と周到な準備で責任は極めて重いとした。

居眠りを自覚しながら運転を続けており危険の認識もあったとし、結果の重大さと悪質さから法の上限の刑が相当とした。

殺害された被害者が1名で、反省し、前科がなく若いことなどを最大限考慮しても、生涯をかけて償うべき重さがあり、刑を軽くするのは相当でないとした。

一方、子どもへの嫌悪が特異な生い立ちによること、反省を示しつつあること、若く前科・前歴がないことは有利な事情として考慮した。