諸井 雄佑

報酬目当てに実行役を担い、前の刑を終えて約1年半で別の組織的犯罪に使う目的で犯行を重ねた点を強く非難し、反省などを考慮した。

奪われた現金は証拠で裏付けられる約473万円に限って認めた。前科がないことや反省などを考え、懲役3年・執行猶予5年とし、保護観察を付けた。

一方で、被告人が被害額にほぼ相当する324万円余りを支払い、仲間も弁償したこと、前科がないこと、反省していることなどを考え、実刑以外の道もあるとした。

Bは保釈中に鈍器で父親を殴っており、責任は軽くない。ただ、共犯者による弁償や家族・雇用主の監督の約束を考えて猶予とし、公的な指導監督も必要とした。

一方で、被告人が100万円を弁償し、仲間も含め被害回復が相当程度進んだこと、前科がなく反省していること、家族らが監督を誓っていることを考え、執行を猶予した。

犯行は身勝手だが、介護疲れの経緯やためらった様子、すぐ自首したことなどを考え、懲役3年・執行猶予4年とした。

危険な行為で子どもに重い後遺症の心配が残ったことなどから、男性を懲役12年とした。懲役20年の求刑は重すぎるとした。