2024年10月30日　山口地方裁判所第３部　判決

線路のレールボンド窃盗と父への傷害

結果　—向き―

あらまし	2024年2月、被告人A・Bの2人は仲間と組み、夜中に山口県内の鉄道の線路に入り込んだ。そして、レールにつながっている電線部品「レールボンド」を工具で切って盗んだ。盗んだ部品は数百本にのぼる。被害額はAが関わった分で約323万円、Bが関わった分で約247万円だった。さらにBは、保釈中の同年6月、実の父親を十字レンチや拳で殴り、鼻の骨を折るけがを負わせた。検察官は2人それぞれに懲役4年と懲役4年6月を求めた。
判断	2人ともに懲役3年とし、Aは5年間、Bは4年間、刑の執行を猶予した。Bには猶予期間中の保護観察も付けた。 Aは盗品の換金や現場での指示を担った中心人物で実刑も考えられた。しかし、被害額に当たるお金を弁償し、前科がなく反省していることなどを考えて猶予を認めた。 Bは保釈中に鈍器で父親を殴っており、責任は軽くない。ただ、共犯者による弁償や家族・雇用主の監督の約束を考えて猶予とし、公的な指導監督も必要とした。

あらまし

2024年2月、被告人A・Bの2人は仲間と組み、夜中に山口県内の鉄道の線路に入り込んだ。そして、レールにつながっている電線部品「レールボンド」を工具で切って盗んだ。盗んだ部品は数百本にのぼる。被害額はAが関わった分で約323万円、Bが関わった分で約247万円だった。さらにBは、保釈中の同年6月、実の父親を十字レンチや拳で殴り、鼻の骨を折るけがを負わせた。検察官は2人それぞれに懲役4年と懲役4年6月を求めた。

判断

2人ともに懲役3年とし、Aは5年間、Bは4年間、刑の執行を猶予した。Bには猶予期間中の保護観察も付けた。

Aは盗品の換金や現場での指示を担った中心人物で実刑も考えられた。しかし、被害額に当たるお金を弁償し、前科がなく反省していることなどを考えて猶予を認めた。

Bは保釈中に鈍器で父親を殴っており、責任は軽くない。ただ、共犯者による弁償や家族・雇用主の監督の約束を考えて猶予とし、公的な指導監督も必要とした。

裁判年月日: 2024年10月30日
裁判所: 山口地方裁判所第３部
種類: ―
事件番号: 令和6年（わ）第66号
事件名: 被告人A及びB窃盗被告事件、被告人B傷害被告事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	山口地方裁判所第３部令和6年（わ）第66号 2024.10.30—　この判決	2024.10.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
安達拓	賛成	―	裁判長
諸井雄佑	賛成	―
小西大地	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。