主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2014.10.21 大阪高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 窃盗罪で執行猶予中の被告人が、ショッピングセンターで中敷きカーペットや雑誌など1万円を超える商品を万引きし、起訴された。被告人は兄からの性的虐待の経験があり、摂食障害、アルコール依存症、クレプトマニア(窃盗癖)などの診断を受けていた。弁護人は、これらの影響で行動を抑える力が著しく損なわれ、責任能力が限定される状態(心神耗弱)だったと主張した。また、刑罰より治療を優先すべきだとして、再度の執行猶予を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2007.05.15 神戸地裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 貸金業を営む被害者と仕事上のつながりがあった被告人は、C、Dと共謀し、睡眠薬入りの飲み物で被害者を眠らせた。その後、実行役のCが包丁で多数回刺して殺害し、現金約300万円などが入ったセカンドバッグを奪ったとして起訴された。被告人側は、Cが本当に殺すとは思わず話を合わせていただけで、共謀はなく無罪だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2007.03.09 神戸地裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 刑事裁判の準備の中で、弁護人は、検察官が裁判に出そうとする証拠の信用性を確かめるため、手元の一定の種類の証拠を見せるよう検察官に求めた。その中には、目撃者などから話を聞いた結果を記した捜査報告書も含まれていた。弁護人は、検察官が開示すべき証拠を開示していないとして、裁判所に開示の命令を求める申立てをした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
27件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2005.09.14 神戸地裁 第1刑事部 | 暴力団幹部の覚せい剤所持と仲間の証言 覚せい剤が170グラムを超える多量で常習的な犯行であり、服役した前科が11犯あるうえ反省もみられず、責任は相当に重いとした。 | 神戸地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2005.09.08 神戸地裁 第1刑事部 | 暴走族の集団暴行と未必の殺意 犯行は残忍で後遺症も残り責任はかなり重いが、被害者側の挑発、従属的な役割、若さや反省の姿勢なども考えて刑を決めた。 | 神戸地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2005.09.01 神戸地裁 第1刑事部 | 宅配便を装った強盗と殺意の認定 死んでもやむを得ないという程度の殺意は認めたが、確実に殺すつもりだったとまでは認めなかった。 | 神戸地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2005.06.23 神戸地裁 第1刑事部 | 裏金作りの架空工事と業者の贈賄 裏金作りを主導したのは役所側で管理もずさんだったこと、1000万円の弁償や反省などを十分に考えても、実刑は免れないとした。 | 神戸地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2004.12.09 大阪高裁 第4刑事部 | 他車ナンバーの使用と無免許運転の罪数 一審判決を取り消し、改めて懲役4月と罰金10万円を言い渡した。前科が多いことなどから、執行猶予はつけなかった。 | 大阪高裁 第4刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 2004.02.19 大阪高裁 第4刑事部 | 警察官のけん銃を奪おうとした暴行と強盗致傷 強盗致傷ではなく、窃盗と公務執行妨害・傷害にとどまるとして一審判決を取り消し、男性を懲役3年とした。 | 大阪高裁 第4刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1995.11.09 大阪高裁 第五刑事部 | 10歳の少年にバッグを盗ませた事件 子どもを犯罪に巻き込んだやり方の悪さや、同じような罪の前科が3件あることなどから、懲役2年は重すぎないとして控訴を退けた。 | 大阪高裁 第五刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。