菅原 暁

組織的・計画的な拷問のような犯行で、被告人自身が死に直結する暴力をふるい反省もないため、無期懲役が相当とした。

全容の解明に協力したことや反省は有利な事情だが、事件の重大さから、刑を軽くして期間の決まった懲役にするほどではないとした。

同情すべき面はあるが、7年余り対策を取らず、福祉の支援で妹が暮らせる可能性もあったのに殺害したとして、経緯と動機を強く非難した。

動機は身勝手で結果は極めて重大だとし、21歳と若く前科がないことや反省の態度などを考えても、生涯をかけて償うべき責任があるとした。

計画的でなく当日に自首した点などを考慮しても、動機は身勝手で手口は残忍であり、自首で刑を軽くして有期刑とするのは相当でないとした。

保険金を得るに至らず、全員が罪を認めて反省し前科もない点などを最大限考慮しても、妻と男は生涯をかけて償うほかないとした。

共謀や有償の認識を否定する弁解は退けた。一方、労使関係を利用したとの検察官の主張は認めず、報酬の関係だけを認定した。

約390グラム、末端価格約2340万円と多量で高額なことから営利目的を認め、海外の発送者らの存在などから共犯者との共謀も認めた。

一方、再発防止策、決算上の損失や社内処分などの制裁、反省、個人に前科前歴がないことなど、有利な事情も考慮した。

不満を抱いた経緯や犯行直後の自首、反省、出所後の更生の努力なども考慮し、懲役18年とし、ナイフを没収した。

すぐ病院に連れて行ったこと、反省と義父母への謝罪、夫が義母との関係を調整しなかったこと、前科がないことなどは母親に有利に考慮した。

組合の管理体制の不備は刑を軽くする事情にならず、前科がないことや反省、前夫による約650万円の返済などを考えても実刑は免れないとした。