裁判長
詐欺事件の上告と被告人同士の利益相反
- どんな裁判
- 2人の被告人が詐欺の罪に問われた事件で、被告人側が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、2人の被告人の利益がぶつかり合っているのに十分な手当てがされなかったとして、憲法違反だと主張した。あわせて、事実の認定の誤りや裁判手続の誤りも訴えた。被告人本人も、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。裁判長をつとめた。
大江 俊郎
元最高裁判所判事
- 収録判決
- 1件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- 大法廷
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
1件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1952.11.20 第一小法廷 決定 | 詐欺事件の上告と被告人同士の利益相反 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、不服の申立てを退け、裁判の費用は被告人の負担とした。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。