藤野 真歩子

大学は遺骨を適切に管理し、墓には42体分が残っているため、保管は宗教上の利益への違法な侵害ではないとした。研究者への対応や学長の発言も違法ではないとした。

映画祭の運営は事務所の関連会社で、事務所との随意契約には理由がある。報酬も相場より低い。フォロワー約21万人のタレントが2回投稿しており契約どおりだとした。

ふたり親世帯との差は不当な差別でなく、月約30万円の給付もあるので、憲法14条・25条や国際人権規約に反しないとした。

女性の将来の介護費は日本の平均寿命をもとに計算した。娘が受ける産科医療補償の3000万円は差し引き、慰謝料を2倍にせよという主張は退けた。

洪水対策用の負担金については、事業は洪水対策の計画に位置づけられ、効果も認められるとした。ダムの耐震性などへの指摘も、差し迫った危険を示すものではないとした。

土地の購入は会社支援として町の公益にかない、代金は鑑定額どおりだ。違法とはいえないため、元町長や会社に返金を求めるべきだという請求は退けた。

混入が本当だとまでは認めなかったが、実績のある検査機関の結果を信じたことには理由があるとして、米卸会社とＪＡ側の請求をすべて退けた。