三村 三緒

18号室から炎が出るのを見たという客や従業員の証言は、弁護側の見え方の実験などを踏まえても信用できるとした。

責任は極めて重いが、殺害に計画性がなく、人を故意に殺した前科で服役した経験もなく、過去の死刑確定例とも異なるとして無期懲役とした。

犯行は悪質で結果も重大だが、障害を抜きに考えられない犯行で、本人の責任でない障害を有利に考慮した。

覚せい剤とほぼ確実に認識していたことは重く見たが、従属的な役割、正直に認めた反省、懲役・禁錮の前科がないことを考慮した。

知人の社長が被害額と慰謝料など全額を弁償し、本人も反省して更生の支えもあるため、社会の中で立ち直る機会を与えた。

ファイルの残りは無関係な生徒の名誉やプライバシーを害するおそれから、弁護人の閲覧に限った。告訴状など３点は存在しないと認め、請求を退けた。

一方、全額を弁償し理事2人を解任したこと、2人に前科がなく反省していることなどを考慮し、今回に限り社会の中で立ち直る機会を与えるとした。

刑事責任は重大だが、背後に組織がうかがわれず、前科がなく反省していることや、両親らの支えがあることも考慮して刑を決めた。

一方、妻子の家出で追い詰められた面があること、放火が準備で終わったこと、反省、100万円での示談、前科がないことなども考慮した。

組織性がなく前科もなく反省し更生環境も整うなど有利な事情を最大限考えても、この刑が相当とした。

一方、深い反省、任意保険から5400万円余りが支払われての示談、懲戒解雇、前科前歴がないこと、22歳と若く立ち直る余地が大きいことなども考慮した。

数時間救命措置をとらず犯行を隠すような言動もしたが、反省、前科がないこと、若さ、偶発的な犯行である点なども考慮した。

薬物が出回る前に逮捕され、前科がなく、一応反省の態度を示すなどの事情を考えても、責任は重大だとした。

自ら賄賂を求めてはおらず、反省し、前科がなく、懲戒免職などの社会的制裁も受けたことから、今回に限り刑の執行を猶予した。