道子

在校児童の通学先変更を止めても、条例が無効とまではいえず室賀小は廃止されたままで、通う学校がなくなるだけなので、回復し難い損害は避けられず、申立てを退けた。

異議申立てを退けた決定の取消しの裁判では元の処分の違法を理由にできず、親はこの決定自体の違法を主張していないとして、請求を退けた。

給付制限処分の取消しの請求は、裁決を知ってから3か月の出訴期間を過ぎて追加されたもので不適法だとして、訴えを退けた。

住民が行った監査請求には、土地を改良区に返さないことへの請求が含まれておらず、裁判の前に必要な監査請求を経ていないとした。