坂主 勉

無期懲役も十分考えられるが、法廷で関与を認めて解明に寄与したことや捜査の不手際なども考慮し、当時の有期懲役の上限とした。

行為は極めて悪質で、免職は重すぎず、他の職員の処分と比べて不公平でもない。記者発表も違法でなく、給与・慰謝料・謝罪広告の請求をすべて退けた。

結果は重大で遺族の処罰感情も強いが、病気の影響や自首、反省などを考えて、懲役11年を言い渡した。

ペーパー会社を使った架空経費の計上など計画的で悪質な手口であり、納税後の事情などを考えても罰金で済む事案ではないとした。

男性は死刑を予期して償いたいと話しており、精神障害の所見もなかった。取下げの意味と損得を理解して決めたので、判断能力に欠けるところはないとした。

新証拠が最初の裁判に出ていれば有罪にはならなかったとして、再審開始決定を正しいと認め、検察官の抗告を退けた。