主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2018.12.14 東京高裁
- どんな裁判
- 広島の原爆で爆心地から約4.2キロの地点で被爆し、4日後に爆心地近くまで入った被爆者が、自分の慢性心不全(狭心症)について原爆症の認定を厚生労働大臣に申請したが、却下された。被爆者は、この却下処分の取消しを求めて裁判を起こした。一審で敗れた国が控訴し、被曝線量はわずかであること、この人の狭心症は放射線と関係のない安定狭心症であること、高血圧や糖尿病など他の原因で説明できることを主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2017.10.18 東京高裁
- どんな裁判
- 生活保護を受けていた人が、会社から毎月5万円の入金があったのに申告していなかったとして、区の福祉事務所側から約92万円の保護費徴収金の決定を受けた。あわせて、海外渡航費用分の資力があるとして保護費の返還金・徴収金の決定も受けた。受給者はこれらの決定の取消しを求めて区を訴え、一審で敗れた徴収金決定の部分について控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
2件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2018.12.14 東京高裁 | 原爆症認定と狭心症 被爆後の行動などから健康に影響する程度の被曝を推認した。高血圧や糖尿病などの影響は大きくなく、専ら他の原因で発症したとは疑えないとした。 | 東京高裁
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.10.18 東京高裁 | 生活保護の収入無申告と徴収金 福祉事務所が通帳の写しの提出を求めていなかったとしても、受給者が不正な手段で保護を受けたという判断は変わらないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。