鎌田 豊彦

乙は置き去りを予想しなかったと述べたが、死因は棒などによる暴行の結果で、乙も救護せず帰宅しており、責任は免れないとした。

一方、計画性のない偶発的な犯行で、深く反省し、罰金刑1件のほかに前科がなく、真面目に働いてきたことなどを考慮した。

別の裁判の原告には二重の提訴の禁止が、それ以外の住民3人には他の住民による別訴の禁止が当たる。3人も別の裁判に参加して主張できる余地がある。

玉串料などは戦没者への社交的な儀礼としての贈与で、宗教的行事に当たらず、神社への特権や援助でもないため憲法に反しないとして、課長への請求を退けた。