2019年5月15日 福岡高等裁判所 判決
保護室収容中の被告人と弁護人の面会拒否
結果 —向き―
| あらまし | 拘置所に勾留されていた刑事事件の被告人が、騒いだとして保護室に入れられていた間に、弁護人が面会を申し出た。拘置所の職員は、申出があったことを被告人に伝えないまま、保護室に収容中であることを理由に面会を認めなかった。被告人と弁護人は、弁護人と面会する権利を侵害されたとして、国に慰謝料各30万円などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は請求を退け、差戻し前の福岡高等裁判所も控訴を退けた。最高裁判所は、申出を告げても保護室収容の要件に当たり続けることが明らかといえる特別の事情がない限り違法だとして、面会拒否に関する部分を破棄し、審理のやり直しを命じた。 |
| 判断 | 国に、被告人と弁護人それぞれへ慰謝料10万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。 被告人は意図的に職員へ反抗していたとみられ、錯乱状態とは認められず、特別の事情はないので面会拒否は違法だ。 公判直前の妨害の苦痛は軽視できないが、面会を重ねており実害は生じず、被告人の言動も一因なので10万円が相当だ。 |
- 裁判年月日
- 2019年5月15日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第760号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所―控訴を退けた（最高裁が一部破棄し差戻し） ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成30年（ネ）第760号 2019.05.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。