裁判長
最高裁に抗告できる場合の限定
- どんな裁判
- 申立人は、強制執行を一時止めてほしいと裁判所に申し立てたが、申立ては退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、東京高等裁判所の決定も申立人に不利なものだった。そこで申立人は、この東京高等裁判所の決定に対して、最高裁判所に不服を申し立てた（抗告）。
- 流れ
- 二審 東京高裁 1951.02.13申立人に不利な決定をした最高裁 第二小法廷 1951.05.11却下
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
霜山 精
元最高裁判所判事
- 収録判決
- 1件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- 大法廷
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
1件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1951.05.11 第二小法廷 決定 | 最高裁に抗告できる場合の限定 申立人の抗告の理由はこれに当たらないため、抗告は不適法として退けられ、費用は申立人が負担することになった。 | 却下 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。