和田 将紀

β町の駐車場の土地は、分割利用が最も有効とはいえず、高い方の道路を基準に評価しても大きな不均衡はないとした。

捜査機関が吸い殻を紛失し必要な鑑定ができなかった点に触れ、経緯の再検討と組織全体での再発防止策を強く望んだ。

自然発火の可能性も否定できないとし、無罪を言い渡すべき明らかな新証拠があるとして、2人について再審を開始すると決めた。

建物から土地への買い換えだけを個別に認めた規定はなく、面積制限を適用しても「土地等」に建物を含めて読む必要はないとした。

反省や、一人で母の世話をしてきたこと、前科・前歴がないことを考えても、執行猶予は相当でないとした。