小川 梢

主導したのは職員だが、請求書を用意した被告人の役割は重要だ。ただ、罪を認めて反省し、弁償もしていることなどを考慮した。

組織の総長への無礼に報復するという動機に酌む余地はなく、亡くなった人への謝罪もないとした。一方で、罪を認めて捜査に協力した点は考慮した。

殴られたと思い込んだ事実はなく、薬による酔いも軽いものだったとして、懲役9年（求刑懲役10年）を言い渡した。

記録に嘘を書いて隠そうとした点も重く見た。賠償金500万円の支払いや前科がないことを考えても、実刑は避けられないとした。

品物の値段が安いから賄賂ではないと思ったというのは個人的な考えにすぎず、不正の見返りだと分かっていた以上、賄賂の認識は否定されないとした。