大法廷
判決文の一字抹消と認印の欠け
- どんな裁判
- 被告人らは、盗まれた品物と知りながら衣類を買い取ったとして、盗品を買い受けた罪（賍物故買）に問われた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。主な主張は、警察での供述は拷問によるもので証拠にできないこと、証人を調べる申請が退けられたこと、公判の記録に書き間違いがあること、二審の判決文で一字を消したのに裁判官の認印がないことなどだった。
- 流れ
- 二審 東京高裁 1948.05.19有罪とした最高裁 大法廷 1949.04.20棄却
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。
- 向き
- ―