藪田 康雄

ただ、遺言執行者はＣの代理人ではないので、遺言執行者あての供託ではＣに払ったことにならない。結論は変わらず、上告を退けた。

取調べでの自白は内容が客観的事実に合い、捜査官に迎合した虚偽とも認められず信用できるとした。金を受け取った支援者2人の控訴は退けた。

相手が交通ルールを守ると信じてよいという考え方は、幼い児童と分かっていた本件には当てはまらず、飛び出さないと信じたことは相当でないとした。

速度違反はあったが、相手の車を見つけた時点では制限速度で走っていても衝突は避けられず、速度違反が事故の原因になったとはいえないとした。

土地の名義人の請求はすべて正当として控訴を退け、拡張された請求に合わせて、建物の所有者に建物の撤去、土地の明渡しと賃料相当額の支払いを命じた。