裁判長
連続窃盗と店舗・自動車への放火
- どんな裁判
- 男性か女性かは伏せられた被告人は、2004年5月から6月にかけて北海道の同じ町の中で、深夜に自転車、灯油、食べ物などを盗むことを繰り返した。盗みの発覚を恐れて衣料品店に火をつけて壁や天井の一部を焼き、世の中への不満を晴らすため他人の自動車にも灯油をまいて放火した。さらに民家に窓から侵入し、果物ナイフを持ち歩いていた。検察官は懲役6年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
河原 俊也
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 7件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
自衛官診療証の粗い改ざんコピーと偽造罪
- どんな裁判
- 自衛官の男性被告人は、パチンコなどの遊興費の借金で自分の名義では借入れができなくなり、同僚の自衛官診療証を盗んで同僚になりすました。申込書類を偽造し、改ざんした診療証の写しとともに自動契約機で送信して、消費者金融2社からカード2枚をだまし取り、8回にわたり計60万9000円を引き出して盗んだ。自分の自衛官身分証明書をコピーして切り貼りした、同僚名義の偽の写しも作って使った。検察官は懲役3年などを求め、診療証の写しの作成と使用についても公文書の偽造と行使の罪に当たると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
強盗後の放火と殺意の有無
- どんな裁判
- 金に困っていた無職の人物が、売春の対価として約束させた3万5000円をめぐり、74歳の住人の家からバッグを盗み、約2か月後に再び訪れて金属パイプで殴るなどし、現金約3万5000円などを奪った。さらに証拠を消すため、手足を縛り猿ぐつわをした住人に掛けた布団などに火をつけ、住人を焼死させて家を全焼させた。検察官は無期懲役を求めた。弁護人は、火をつけた時には住人が死んでいると思っており殺意はなかったとして、より軽い強盗致死と、人のいない建物への放火の罪にとどまると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
7件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2020.09.16 東京高裁 第3刑事部 | 青梅市の工事入札と談合の目的 他社が予定価格以下で入札しないと認識し、価格を機械的に端数を削っただけで入札しており、発注者に不利な価格を形成する認識があったと認めた。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2004.12.15 釧路地裁 刑事部 | 連続窃盗と店舗・自動車への放火 一方、損害の一部が保険で補われること、被害品の一部が返されたこと、反省の態度、仮出獄後約4年半まじめに働いたことも考慮した。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.12.15 釧路地裁 刑事部 | 自衛官診療証の粗い改ざんコピーと偽造罪 端末の画面で見れば本物に見えるとの検察官の主張は、処罰の範囲をあいまいにするとして退けた。この点は詐欺罪と一体で起訴されたため、無罪の言渡しはしなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.11.30 釧路地裁 刑事部 | 強盗後の放火と殺意の有無 犯行は残虐で動機にくむ余地はなく、計画性がないなどの有利な事情を最大限考えても、無期懲役より軽くする理由はないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.12.18 大阪高裁 | 市議の初盆供花と公民権停止の期間 罪が比較的軽い種類であること、反省していること、議員を辞職したことなどを考えても、3年の停止は重すぎないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.12.11 大阪高裁 | 破産前の財産隠しと執行猶予 一審判決の後、親族らの協力で弁償が総額約3176万円に増え、深く反省もしているため、一審判決を取り消し、懲役3年・執行猶予5年とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.10.23 大阪高裁 | 執行猶予中の酒気帯び運転と実刑 反省の態度や家族による監督、経営や家族の生活への影響などを考えても、刑務所に入る刑で厳しく責任を問う必要があるとした。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。