湯川 亮

罪を認めて謝罪し、自身の政治団体を解散して、今後違法な行為をしないと述べたことを踏まえ、刑の執行を猶予した。

翌日に自首したこと、前科がないこと、保険で被害の弁償が見込まれることなどは刑の長さで考慮したが、実刑は免れないとした。

一方で、罪を認めて謝罪し、車を売って免許を返納したことや、妻が再犯防止に向けて具体的に動いていることを考え、執行を猶予した。

思わせぶりな言動が女性の発言を招いたのに短絡的に殺害した点は身勝手だとした。一方で、反省の態度や再犯の可能性が高くないことを考慮した。

犯行直後に自首し、一貫して事実を認めて謝罪の気持ちを深めていること、兄が寛大な処分と社会復帰後の支援を望んでいることも考慮した。

金のために人を殺し、その後も犯行を重ねたことや反省が不十分なことから、前科がないことなどを考えても刑を軽くする事情はないとした。

被告人は強盗を言い出して積極的に関わり、執行猶予中に犯行に及んだ。罪を認めていることなどを考えても、刑は軽くできないとした。

前科がなく、事実を認めて弁償し、ギャンブルをやめて働き、家族の支えもあることから、刑の執行を猶予した。

2人の命を奪った責任は非常に重いが、父の殺害は動機が不明で危険性も比較的低く、死刑がやむを得ないとまではいえないとして無期懲役とした。

被告人は理事交替に必要な資金だと聞いただけだ。学校法人の借金になると思っていても不自然ではないとした。

強い殺意による危険な犯行だが、支援を得られないまま追い詰められた経緯には気の毒な面が多く、同種の事件の中では軽い部類だとした。

犯行後の経営改革の成果、罪を認めて捜査に協力したこと、前科がないこと、被害が事後に回復されたことなどは、被告人に有利な事情として考慮した。