裁判長
区画整理の境界立会いと換地処分
- どんな裁判
- 鳥取県は、米子駅前通りの土地区画整理事業で、ある宅地に代えて新しい土地を割り当てる処分（換地処分）をした。条例は、整理前の土地の面積は原則として本人と隣の土地の所有者が確認した境界に基づいて測ると定めていた。宅地の共有者らは、県が自分たちの確認を得ずに隣の所有者の言い分で境界を決めたのは手続違反だとして、処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
平田 勝美
裁判官（鳥取地方裁判所）
- 収録判決
- 2件うち裁判長 2件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
ワッペン説得中の追突と懲戒減給
- どんな裁判
- 米子鉄道郵便局の職員で労働組合支部の役員だった人が、1975年11月、組合のワッペンを着けない主任に話し合いを求めて、ほかの組合員らと退勤途中の主任を追いかけた。その途中の狭い路地で主任が民家の外壁にぶつかり、骨折などで約2か月の治療が必要なけがをし、職員は追突してけがをさせたとして懲戒処分を受けた。職員は、追突の事実はなく、処分の説明書に書かれていない事実まで処分の理由にされたとして、処分を減給に改めた判定の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
2件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1988.06.23 鳥取地裁 | 区画整理の境界立会いと換地処分 割り当てられた土地の内容の問題を争う余地はあったが、共有者らは手続違反だけを主張したため、請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1984.03.26 鳥取地裁 | ワッペン説得中の追突と懲戒減給 事務室で取り囲んだことや路上でつきまとったことは、追突と時間が近く、目的や関係者も共通し、基本的な事実関係が同じだ。判定に違法はなく、請求を退けた。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。