主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1979.08.30 高松高裁
- どんな裁判
- 県知事が、国から任された仕事として、国の土地である里道（昔からある小道）と水路を公共の道や水路として使うのをやめる処分をした。土地はふつうの国の財産になり、財務局の財務部長が電力会社に売った。里道や水路を使っていた住民たちは、廃止の処分を無効と認めること、廃止処分への不服申立てを退けた建設大臣の裁決を取り消すことなどを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1979.07.02 高松高裁
- どんな裁判
- 坂出市は、港の整備に必要な土地を得るため海を埋め立てることにした。そのため、その海域に漁業権を持つ17の漁業協同組合に、総額約48億5300万円の漁業補償を払った。市の住民たちは、正当な補償額は2620万円にすぎず、残りは違法な公金の支出だと考えた。そこで市に代わって市長・収入役・17漁協に損害賠償を求める住民訴訟を起こし、その中で、市が持つ補償の契約書や支払の書類を裁判所に出させるよう申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
2件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1979.08.30 高松高裁 | 里道・水路の廃止と利用者の訴え 財務部長が電力会社に土地を売ったことは、裁判で取消しなどを求められる行政の処分には当たらないという地方裁判所の理由を、そのまま引き継いだ。 | 高松高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1979.07.02 高松高裁 | 住民訴訟で市に文書提出を命じた決定 提出を命じた部分を取り消した。支払書類を市から出させる必要があるかも含めてさらに審理させるため、事件を地方裁判所に差し戻した。 | 高松高裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。