1979年8月30日 高松高等裁判所 判決
里道・水路の廃止と利用者の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 県知事が、国から任された仕事として、国の土地である里道（昔からある小道）と水路を公共の道や水路として使うのをやめる処分をした。土地はふつうの国の財産になり、財務局の財務部長が電力会社に売った。里道や水路を使っていた住民たちは、廃止の処分を無効と認めること、廃止処分への不服申立てを退けた建設大臣の裁決を取り消すことなどを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所は、住民たちの訴えはどれも裁判で争う条件を満たしていないとして、中身を判断せずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 高松高等裁判所も、住民たちの訴えはどれも不適法で退けるべきだと判断し、地方裁判所に審理をやり直させてほしいという住民たちの控訴を棄却した。 一般の人は、他人の利益や自由を侵さない範囲で、生活のために里道や水路を使えるにすぎないとした。そのため、特別の利益がなければ廃止処分や裁決を争う資格はないとした。 財務部長が電力会社に土地を売ったことは、裁判で取消しなどを求められる行政の処分には当たらないという地方裁判所の理由を、そのまま引き継いだ。 |
- 裁判年月日
- 1979年8月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行コ）第5号
- 事件名
- 用途廃止処分無効確認等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 昭和53年（行コ）第5号 1979.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。