主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2023.10.31 広島地裁 刑事第１部
- どんな裁判
- 2019年7月の参議院選挙の前に、広島市議会議員だった男性が、立候補を予定していた人の配偶者（衆議院議員）から自宅で現金50万円を受け取った。検察は一度は起訴しないと決めたが、検察審査会が「起訴すべきだ」と議決したあとに起訴した。市議の側は、お金は別の問題についてのおわびとして渡されたもので、選挙の買収ではなかったと主張した。あわせて、検察が「起訴しない」と約束するような違法な取調べをしており、起訴そのものが不当だとして、裁判を打ち切るよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2023.10.31 広島地裁 刑事第１部
- どんな裁判
- 2019年7月の参議院議員選挙（広島選挙区）に立候補を予定していたＡの配偶者で衆議院議員のＧが、2019年3月、広島市議会議員選挙の期間中だった市議会議員の事務所を訪れ、「陣中見舞」として現金30万円を渡した。この市議会議員は、Ａへの投票や票の取りまとめを頼む報酬と知りながら受け取ったとして、公職選挙法違反で起訴された。検察はいったん不起訴にしたが、検察審査会が「起訴すべき」と議決したことで起訴に至った。被告人の議員は、陣中見舞だと思っただけだと主張し、起訴自体が検察の権限の濫用だとして裁判を打ち切るよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2023.07.19 広島地裁
- どんな裁判
- 2019年7月の参議院議員選挙（広島選挙区）を前に、現職の広島県議会議員だった被告人が、立候補を予定していたAの夫で当時衆議院議員のGから、車の中で現金10万円を受け取った。検察は、Aへの投票の取りまとめなど選挙運動をすることへの報酬だと知りながら受け取ったとして、公職選挙法違反（買収されたこと）で起訴した。被告人側は、毎年受け取っている夏と冬の寄付金と同じもので、買収の目的はなく、被告人もそうは思っていなかったと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
13件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。