主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2025.09.02 福岡高裁
- どんな裁判
- 親である被告人が、自宅で生後約8か月の実子の胸腹部を強く圧迫し、肝破裂で死亡させたとして殺人罪に問われた。約6年前に別の実子(生後約4か月)の腕にかみついてけがをさせた傷害罪にも問われた。被告人側は、起訴内容の記載があいまいで特定を欠くこと、死亡との因果関係、殺意、完全な責任能力がないこと、刑が重すぎることを主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.05.13 福岡高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 交際相手とその子と同居していた男性が、2024年3月、2歳の子の態度に怒りを募らせ、おとなしくさせようと抱きかかえて顔を自分の腕に密着させるなどの暴行を加え、窒息で死亡させた。一審で懲役7年とされた男性は、刑が重すぎるとして控訴した。弁護人は、日常的に命に関わる暴行をしていたわけではなく、有利な事情も十分に考慮されていないなどと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2022.03.17 福岡地裁 第2刑事部
- どんな裁判
- 2016年5月15日の早朝、2時間半足らずのあいだに、多数の「出し子」が南アフリカの銀行のデビットカードの情報を不正に書き込んだ偽造カード76枚を使った。出し子たちは福岡・長崎・佐賀・千葉のコンビニなどのATMで延べ958回にわたり現金を引き出し、合計9590万円を盗んだ。検察は、この事件で起訴された人の中でいちばん上の立場にいたのがこの男性だとして起訴した。男性は「事件に関わっていない」として無罪を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
29件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2001.12.27 神戸地裁 | 他社の表示を偽った鶏肉の販売 精巧な偽の袋を使う計画的で悪質な犯行だが、肉がほとんど市場に出回らず、商品の差し替えなどもされた点を考慮した。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.12.10 神戸地裁 | 飲酒運転の追突と割り込みの弁解 酒気帯びの罰金歴があるのに再び運転し、事故後も責任を認めず示談も弁償もしていないなど、再犯のおそれは非常に高く実刑は免れないとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.11.30 神戸地裁 | 夜道の襲撃は強盗か恐喝か 動機は身勝手で悪質だが、被害品の返還、50万円の弁償、前科がないことなどを考慮し、懲役3年、執行猶予5年、保護観察付きとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.11.14 神戸地裁 | 街宣車で店を潰すと脅した事件 16日は13日の脅しを知る相談役と意思を通じて訪れたと認定した。不自然な弁解など不利な事情はあるが、長期の勾留や政治結社の解散届提出などから刑の執行を猶予した。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.10.17 神戸地裁 | 交差点出口の横断歩道での死亡事故 信号無視に匹敵する危険な運転で過失は大きく、結果も重いとした。反省や示談成立、前科がないことなどを考えても、実刑はやむを得ないとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.10.12 神戸地裁 | 帰宅途中の女性の連れ去りと性的暴行 覚せい剤による精神病と飲酒の影響はあったが、意識や記憶は保たれ、動機も幻覚などと無関係で、責任能力が著しく弱まった状態ではなかったとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.10.12 神戸地裁 | 覚せい剤密売と営利目的の一部否定 仮出獄の3か月後に密売を再開するなど常習的で、同種前科3犯もあり責任は重大とし、捜査協力や反省を最大限考えてもこの刑は免れないとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.09.20 神戸地裁 | 自宅の覚せい剤1キロと密売の共謀 服役を終えて1年足らずで密売を再開した主犯格で、卸売的立場にもあり責任は重いとして、懲役9年と罰金200万円を言い渡した。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.09.14 神戸地裁 | 包丁での襲撃と殺意・犯行の中止 女性が倒れた後に攻撃をやめただけで、救命も救急車の手配もせず逃げたから、自分の意思で犯罪を中止したとは評価できないとした。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。